Daca nu era anul 1, atunci era 0 (update)
Putin amuzament din internetul nostru pitoresc. Am citit pe acest blog un cv despre originile lui Iulian Urban. Paragraful care m-a cucerit este acesta:
Familia Urban se trage dintr-o linie directa care incepe odata cu anul 1 dupa Hristos ; prima atestare documentara a numelui este facuta in 222 dupa Hristos, cand pe scaunul papal s-a suit cel mai vechi membru al familiei noastre, si primul atestat documentar - Papa Urban I.
Acesta nu este tot. Mai jos se poate citi:
Familia Urban face parte dintr-un cerc select in care mai intra doar 230 de familii la nivel mondial, care si-au pastrat radacina numelui URBAN sub aceleasi caracteristici si fara alterari sau modificari ale numelui, timp de peste 2000 de ani.
Pe mine lipsa documentelor m-a obligat sa ma opresc la un modest an 1890, DAR aceasta prezentare m-a ajutat sa-mi dau seama care sunt adevaratele mele radacini. De fapt stramosul meu a fost apostolul Toma, care s-a nascut inainte de anul 1 (sic!) deci familia mea este mai veche decat familia Urban si in plus stramosul meu a fost apostol, fie si necredincios, si nu Papa de unde avantaj Toma. Gata, am fentat, am bifat, am castigat. Si in plus o sa-mi fac si eu in sfarsit un “despre mine”, ca pana acum nu am avut chef. Dar noile descoperiri ma indeamna.
Totusi, fiind blogul unui tip care are un bussines serios si cam fioros (recuperare de creante) poate se va gandi cineva sa-i ofere consultanta pentru imaginea online. Bineinteles, contracost. Si sa-i optimizeze si blogul.
Ultimele articole in internet
Tags: internet
June 27th, 2008 at
Hehhe, despre mine din ziarul Lumina aflu ca “De exemplu, floarea-soarelui a fost introdus? în România în anul 1900, când existau cultivate doar câteva sute de hectare. Floarea-soarelui a fost adus? din Mexic, ca plant? ornamental?. Pe la 1750, un englez a sesizat c? semin?ele acestei plante con?in o cantitate mare de ulei. Industria ?i culturile s-au dezvoltat îns? foarte târziu, abia pe la sfâr?itul secolului al XIX-lea.”
ca doar ma trag dintr-o prapadita de samanta cuibarita in pamant :))))
Deci daca pe la 1750 s-au descoperit cele de mai sus, si radacinile mele sunt mai adanci decat ale altora
June 27th, 2008 at
Erata: ? = sh, tz etc
June 27th, 2008 at
Pai si ce nu se pune si vremea cand erai in Mexic? Iti zic eu, originile tale sunt muuult mai vechi.
July 1st, 2008 at
Eu sunt si mai “batran” ma trag din calugarul Ey (monk ey pe engleza), candva cand mersul pe jos si apa calda nu erau inventate. Asta saracu cam murea de plictiseala si cand a vazut prima data o femeie (pe vremea aia nu era TV, nici Libertatea nu aparea) s-a pus pe facut urmasi, care ma rog au incalecat pe ici au descalecat pe colo si asa s-au inmultit voneii=)). Bre intelegand ca Becali e usor ruda cu Mihai Viteazu si Urban e usor ruda cu unul din anul 1, eu pot sa ma proclam ruda cu Tyranozaurus Rex, imi place carnea plus, ala era biped deci se vad ceva asemanari. Or sa mai apara multi din astia care se trag din Brancoveni si Basarabeni si din Tepes cine se trage ca Baselo nu trase pe nimeni in teapa pana acum?
July 1st, 2008 at
io zic sa ne apucam serios de crengile arborelui genealogic, altfel astia ocupa toata istoria si te pomeni ca maine poimaine unul din asta imi zice ca nici nu m-am nascut. Macar ramura cu Mihai Viteazau, Stefan cel Mare, Decebal, Burebista…
O fi cineva pe care il cheama Burebista? In cazul asta sigur bunica-su era contemporan cu Caesar.
July 28th, 2008 at
Eu nu am gasit nici o analogie din vechime legata de numele meu. Insa m-am documentat, si, prenumele, Daniel (ebraica: Judecatorul meu este Dumnezeu), se regaseste in Sfanta Scriptura la Sfantul Mare Prooroc cu acelasi nume si se pare ca a trait cu vreo 500 de ani inainte de Hristos.
Apropos de Biblie, Toma, cel mai nedreptatit dintre apostoli, n-a fost chiar oaia neagra a turmei, ci el prin necredinta lui ne-a incredintat pe toti ca vom invia la fel cum Mantuitorul a inviat.
August 5th, 2008 at
Eu cred ca v’am luat pe toti. Numele meu este Ene, un nume ale carui origini se pierd in negura vremurilor, caci se stie ca Mos Ene a fost al treilea om de pe Pamant, dupa Adam si Eva… Ene, ruda de sange cu Lene…
August 5th, 2008 at
@ Daniel
Multumesc, intr-adevar Toma a fost un “tip” ok, dar mie Iuda mi se pare cel mai nedreptatit dintre apostoli. Ce zici?
@L’Ene
Cam ne-ai facut, acum ramane sa vina Adam in persoana si sa scri un comentariu aici
August 5th, 2008 at
ah, n’ai auzit noutatile? Pe Adam l’au izgonit din Rai, cred ca a fost acuzat de calomnie si afaceri necurate, n’am mai dat de el de cateva mii de ani, imi pare rau ca nu i’am pus GPS sa vad pe unde umbla… Deci va trebui sa ma credeti pe cuvant ca am cel mai vechi nume, nu cred ca Adam va depune marturie zilele astea…
August 13th, 2008 at
Silviu, ma bucur ca esti de acord in cazul lui Toma, cat despre Iuda, subiectul este un pic cam delicat.
Am stat si m-am gandit si ajunsesem la un moment dat la concluzia ca Iuda trebuia sa moara pentru ca l-a tradat pe Hristos si s-a sinucis din mustrare de constiinta.
Dar, analizand mai bine situatia, am realizat ca de fapt, oarecum, Iuda a fost predestinat (si fac o paranteza, pentru ca Fericitul Augustin si-a pierdut titulatura de Sfant pentru ca era adeptul predestinatiei) pierzarii, pentru ca a fost proorocit din veac ca cineva il va trada pe Mantuitorul…
Dar, “necunoscute sunt caile Domnului”.
August 13th, 2008 at
Faptul ca Iuda s-a sinucis inseamna ca a fost primul care a inteles. In noaptea cand Petru s-a lepadat de trei ori, Iuda a inteles ca a pierdut totul, chiar totul, nici macar nu se mai poate ruga pentru iertare, nu mai are cum, el l-a tradat pe Dumnezeu. De aceea sinuciderea lui cred ca vine in urma unuei intelegeri bruste, revelatoare, o dovada care pentru mine e mai aproape decat Invierea (poate si din cauza ca Invierea a fost uitata sau trivializata).