Un post scris de Vlad despre doua carti de filozofie. Cartile sunt scrise in acel stil care ma incanta, relaxat si cu un limbaj pe intelesul tuturor (vocabularul filozofic e bun doar in academie).
Din prima carte am citit cateva poante filozofice si mi-au placut. Poate, cu aceste poante, filozofia va cobari din nou in strada, acolo unde ii este locul.
Postul il gasiti aici: Platon si orinitorincul intra intr-un bar.
12 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
interesant, plec la librarie! multam de pont
Mai e un pic pana apare in librarii, cartea e pe drum din cate stiu, eu am rasfoit un exemplar adus de Vlad direct de la tipografie.
Am citit din colectia Bonton “Filosofia pentru bufoni”- tare draguta, si nu doar o simpla culegere de aforisme si cuvinte de spirit ale marilor ganditori.
Am sentimentul ca cele doua carti care trebuie sa apara sunt “altfel”.
Citatul scortos a fost inlocuit cu poanta (nu toate reusite). Primul volum l-am luat deja la cercetat si e ok. Merge si fara sa fi citit filozofie vreodata (adica nu sunt poante ca intre filozofi, sa te apuce plictiseala).
De acord cu aceste carti de popularizare atata vreme cat nu ramai la stadiul “Kant a murit virgin”, “Heidegger a simtit prima oara starea de aruncare in lume la 5 luni”, ci te indrepti si spre sistemul filozofic. Adica filozofia sa coboare in strada, sa ramana un pic acolo si sa o taie inapoi in turnul de fildes ca s-ar putea sa se prostitueze.
Da, coboara in strada, il ia de-o aripa pe om, il scutura si-apoi il ridica de jos si-l pune sa stea in doua picioare, biped asa, cum ii sade lui bine. Cred ca “pogorarea” are si ea un rost, nu?
(Poftim? o_O)
Nu conteaza din ce punct pornesti- tratatele filosofilor sau cartile populare- conteaza sa ajungi acolo unde “trebuie”, iar acest trebuie e bine sa fie dictat din interior.
Cartea de fata nu e una de popularizare cat una de atitudine. In budismul zen erau acele mici povestiri care aduceau iluminarea. Pentru occidentali, in locul unui raspuns voit absurd si neasteptat, poti propune o situatie ironica. Cine stie, poate au acelasi efect.
Popularizarea filozofiei acum se face prin manuale (scolare sau nu) sau romane pline de panseuri profunde despre marile teme ale vietii. Mai degraba astea ar trebui ocolite.
Feerie, “poftimul”acela mirat e in legatura cu folosires verbului “a se prostitua”? adica mie te adresai? ca ma pot explica urgent
silviu toma: romanele alea ma oripileaza si pe mine. ca sa folosesc o comparatie lipsita total de originalitate, filozofia mi-a oferit scheletul intelegerii, literatura carnea. nu ma intereseaza deloc scheletele din plastic sau plastilina
problema ramane. tot o cultura de tip fast food, luandu-si ca pretext gandirea orientala, a generat astfel de aparitii
cred ca o sg carte de acest tip era suficienta (vezi “cercul mincinosilor”)
@Pobby
Si da si nu ca sa zic asa.
Da, pentru ca intra-adevar, cultura de tip fast-food, asumata cu ingamfare, da in ridicol.
Nu, pentru ca prefer filosofia citita pe genunchi manelelor pe care duminca dupa amiaza le ascultam nostalgic, privind pe fereastra apartamentului din Dristor (aici, in Drumul Taberei inca nu am dat de ele).
Nu, Pobby, ma miram de ce am scris eu, cu acel “trebuie interior”
)) dar miraciosul n-a mai prins ultimul cuvant din fraza, astfel incat sa aiba logica. Nu-i nevoie de explicatii.
Am de la un timp senzatia ca mai important decat cartea este cititorul. Inclusiv in cazul filosofiei. Omul il face pe om sau cartea-l face pe om.
Sper ca n-am filosofat.
Silviu Toma: ma bucur ca sunteti de acord cu pericolul aparitiei unor semidocti infatuati imbuibati doar cu astfel de carti
la asta ma refeream si eu